2018年 12月 28日。網(wǎng)傳有人運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)販賣(mài) 470余萬(wàn)條疑似 12306鐵路訂票網(wǎng)站的用戶(hù)數(shù)據(jù)。成功確定犯罪嫌疑人為北京市西城區(qū)某科技有限公司員工陳某（男，北京市公安局網(wǎng)絡(luò)安全保衛(wèi)總隊(duì)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)網(wǎng)安總隊(duì)）作業(yè)中發(fā)現(xiàn)。經(jīng)專(zhuān)案組網(wǎng)上偵辦、溯源追尋。25歲，河北省邢臺(tái)市人）后于 2018年 12月 29日在該公司所在地將其抓獲歸案。

　　

　　經(jīng)訊問(wèn)。系其前期在網(wǎng)上非法購(gòu)買(mǎi)所得。系其運(yùn)用上述用戶(hù)注冊(cè)信息，陳某供述 60余萬(wàn)條用戶(hù)注冊(cè)信息。并非通過(guò)對(duì) 12306官方網(wǎng)站技術(shù)侵略獲取。其余410余萬(wàn)條鐵路乘客信息。通過(guò)第三方網(wǎng)絡(luò)訂票平臺(tái)非法獲取。

　　

　　1范一飛看望慰勞支付清算體系年終決算干部職工

　　

　　中國(guó)人民銀行黨委委員、副行長(zhǎng)范一飛來(lái)到清算總中心上海中心。并代表人民銀行黨委向支付清算體系干部職工致以節(jié)日問(wèn)候。 2018年12月29日。看望慰勞堅(jiān)守在年終決算第一線的干部職工。

　　

　　范一飛表示。要確保支付清算體系安全出產(chǎn)。為打好防備化解嚴(yán)重危險(xiǎn)攻堅(jiān)戰(zhàn)奠定基礎(chǔ)；要以支付為民為指導(dǎo)，2019年。不時(shí)提高應(yīng)急處置能力和運(yùn)轉(zhuǎn)保護(hù)水平。按計(jì)劃完結(jié)“斷直連”作業(yè)任務(wù)，進(jìn)一步優(yōu)化支付體系事務(wù)功用，不時(shí)改進(jìn)和提高支付清算效勞水平。

　　

　　2中國(guó)人民銀行貨幣金銀局：聲明

　
 

　

　　3銀行人賊喊捉賊案 分36次轉(zhuǎn)走儲(chǔ)戶(hù)800多萬(wàn)元

　　

　　謝某在南寧某銀行任職。幫忙受害人黃某敏照料電子銀行事務(wù)時(shí)。謝某先后3次在黃某敏購(gòu)買(mǎi)理財(cái)產(chǎn)品時(shí)，去年9月6日。通過(guò)互換的方法操控黃某敏的某銀行USBKEYU盾）同年9月6日至11月16日。運(yùn)用黃某敏的U盾，通過(guò)網(wǎng)上銀行，將黃某敏用于購(gòu)買(mǎi)理財(cái)產(chǎn)品的88.6萬(wàn)元轉(zhuǎn)到銀行賬戶(hù)或許他操控的銀行賬戶(hù)。2018年12月5日，謝某被警方帶走。

　　

　　從2016年11月至2017年11月。先后36次將895.7848萬(wàn)元轉(zhuǎn)到銀行賬戶(hù)或許他操控的銀行賬戶(hù)據(jù)公訴機(jī)關(guān)指控。謝某以幫受害人購(gòu)買(mǎi)理財(cái)產(chǎn)品或照料定期存款的名義。

　　

　　謝某在庭審中供述。每個(gè)人都有一個(gè)作業(yè)編號(hào)。受害人登錄銀行賬戶(hù)購(gòu)買(mǎi)理財(cái)產(chǎn)品后。讓受害人重新登錄賬戶(hù)，就職的該級(jí)別崗位上。謝某以忘掉錄入他作業(yè)編號(hào)無(wú)法拿到事務(wù)提成為由。然后由他來(lái)對(duì)賬戶(hù)資金進(jìn)行事務(wù)操作。

　　

　　4男子假充銀行行長(zhǎng)授信10億 騙走200萬(wàn)

　

　

　　太原的秦先生經(jīng)營(yíng)著一家貿(mào)易公司。去年年底公司陷入困境。合理秦先生急需用錢(qián)的時(shí)候。結(jié)識(shí)了一個(gè)姓徐的男子。徐某自稱(chēng)是河南建設(shè)銀行，由于資金問(wèn)題。一次聚會(huì)上。安陽(yáng)分行的副行長(zhǎng)。

　　

　　幫忙下。這位白行長(zhǎng)給了秦先生一份文件。這個(gè)授信的信貸額度高到達(dá)10億元秦先生認(rèn)識(shí)了一位姓白的銀行行長(zhǎng)。通過(guò)多方交流。

　　

　　一邊提出要求。收到錢(qián)之后就再也倆系不上了一邊考察。稱(chēng)秦先生需要給“好處費(fèi)”200萬(wàn)。但是。

　　

　　12月26日。假充銀行行長(zhǎng)的黃某已被警方刑事拘留。太原公安迎澤分局向社會(huì)發(fā)布信息。

　　

　　5文萊計(jì)劃在2025年前建成無(wú)現(xiàn)金社會(huì)

　　

　　文萊伊斯蘭銀行已推出二維碼支付、電子錢(qián)包、虛擬銀行卡等多種電子支付方法。預(yù)計(jì)未來(lái)移動(dòng)支付渠道將實(shí)現(xiàn)每年30億文元（約22億美元）交易額。文萊伊斯蘭銀行消費(fèi)銀行事務(wù)負(fù)責(zé)人阿克瑪說(shuō)。

　　

　　文萊央行也于近期發(fā)布文萊電子支付路線圖。計(jì)劃在2025年前建成無(wú)現(xiàn)金社會(huì)。將活躍推動(dòng)國(guó)內(nèi)支付手法向電子支付轉(zhuǎn)變。

　　

　　6全國(guó)170城政務(wù)效勞可“刷臉”就事

　　

　　上海市公積金管理中心近來(lái)上線“刷臉查詢(xún)個(gè)人公積金”到現(xiàn)在全國(guó)已有超170個(gè)城市的政務(wù)效勞支持“刷臉就事”其間長(zhǎng)三角區(qū)域進(jìn)展最快。繼重慶、武漢、杭州相繼推出線下“刷臉”繳費(fèi)或線上“刷臉”查詢(xún)、提取公積金效勞后。

　　

　　7支付機(jī)構(gòu)備付金累計(jì)繳存規(guī)劃已達(dá)1.24萬(wàn)億

　　

　　本年10月末。自該數(shù)據(jù)發(fā)表以來(lái)第一次到達(dá)接近萬(wàn)億的水平：9956.91億元。隨后商場(chǎng)據(jù)此剖析稱(chēng)。備付金上繳的增幅比商場(chǎng)預(yù)想得還要更猛一點(diǎn).最新的數(shù)據(jù)顯現(xiàn)，支付機(jī)構(gòu)繳存到央行統(tǒng)一監(jiān)管賬戶(hù)的客戶(hù)備付金存款。近來(lái)這一數(shù)據(jù)應(yīng)該現(xiàn)已到達(dá)萬(wàn)億。而事實(shí)上。11月末央行手上的備付金就現(xiàn)已到達(dá)12446.46億元。

　　

　　8山西國(guó)鑫金城商務(wù)公司的特大信用卡欺詐案已公開(kāi)宣判

　　

　　法院審理查明。李楓、唐建國(guó)、靳乾偉等人經(jīng)預(yù)謀。雇傭若干事務(wù)員施行欺詐犯罪活動(dòng)。 2017年4月。太原市成立了山西國(guó)鑫金城商務(wù)信息咨詢(xún)有限公司。

　　

　　向客戶(hù)收取代辦信用卡“包裝效勞費(fèi)”后假充銀行作業(yè)人員審閱信息。施行欺詐。以照料大額廣東發(fā)展銀行企業(yè)授信卡事務(wù)為由將客戶(hù)約至公司。以客戶(hù)信息不合適或電審未通過(guò)等理由拖延時(shí)間。

　　

　　該案涉案金額885萬(wàn)元。該公司未照料出任何授信卡。經(jīng)審計(jì)。至2017年9月21日被公安機(jī)關(guān)查獲時(shí)。實(shí)際欺詐金額771萬(wàn)元。各原告人對(duì)其首要犯罪事實(shí)均供認(rèn)不諱。案發(fā)前交還金額114萬(wàn)元.

　　

　　法院依法別離判處原告人李楓、唐建國(guó)有期徒刑14年8個(gè)月。并處罰金20萬(wàn)元；對(duì)其他原告人判處有期徒刑10年以下、拘役5個(gè)月以上不等的刑期及相應(yīng)的罰金。依法適用緩刑。并處罰金20萬(wàn)元；判處原告人靳乾偉有期徒刑14年2個(gè)月。對(duì)情節(jié)較輕者。

　　

　　PA Y每日花邊

　　

　　1個(gè)人所得稅APP存在62例木馬為誤傳

　　

　　經(jīng)查。未發(fā)現(xiàn)存在木馬病毒問(wèn)題。國(guó)家稅務(wù)總局新聞宣傳辦公室通報(bào)稱(chēng)。稅務(wù)總局‘個(gè)人所得稅’App存在62例木馬”為誤傳。自稅務(wù)總局官方“個(gè)人所得稅”App上線以來(lái)。

　　

　　此提醒各位納稅人。以及首要手機(jī)運(yùn)用商場(chǎng)下載稅務(wù)總局發(fā)布的個(gè)人所得稅】APP請(qǐng)警惕來(lái)歷不明的二維碼鏈接。請(qǐng)通過(guò)國(guó)家稅務(wù)總局(www.chinatax.gov.cn和各省稅務(wù)局官網(wǎng)。

 

 

　　

　　2谷歌贏得面部辨認(rèn)相關(guān)訴訟

　　

　　據(jù)彭博社報(bào)道。違反了伊利諾伊州當(dāng)?shù)匾豁?xiàng)法令。作為世界上最大的搜索引擎，美國(guó)芝加哥地區(qū)法官本周六駁回了一項(xiàng)針對(duì)谷歌面部辨認(rèn)的訴訟。有用戶(hù)2016年3月起訴指控谷歌運(yùn)用面部辨認(rèn)軟件從照片中搜集和存儲(chǔ)生物特征數(shù)據(jù)。該用戶(hù)以為。谷歌不應(yīng)運(yùn)用面部辨認(rèn)技術(shù)，這侵犯了隱私。

　　

　　原告無(wú)法供給“具體損傷”依據(jù)。法官指出。

　　

　　3販賣(mài)470余萬(wàn)條12306用戶(hù)數(shù)據(jù)的人被抓了